1. कथन: क्या भारत को अपनी सभी ऊर्जा जरूरतों के लिए पूरी तरह से परमाणु ऊर्जा पर निर्भर रहना चाहिए? तर्क: 1. हाँ, यह पर्यावरण के अनुकूल है और कार्बन उत्सर्जन को कम करने में मदद करेगा। 2. नहीं, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों से होने वाले संभावित रेडियोधर्मी रिसाव का जोखिम बहुत अधिक है और यह विनाशकारी हो सकता है।
Statement: Should India rely entirely on nuclear energy for all its energy needs? Arguments: 1. Yes, it is environment-friendly and will help in reducing carbon emissions. 2. No, the risk of potential radioactive leakage from nuclear power plants is too high and could be catastrophic.

2. कथन: क्या सरकार को उच्च शिक्षा के लिए दी जाने वाली सभी सब्सिडी को समाप्त कर देना चाहिए? तर्क: 1. हाँ, इससे सरकारी खजाने पर बोझ कम होगा और वित्तीय घाटा कम करने में मदद मिलेगी। 2. नहीं, इससे गरीब और मेधावी छात्र उच्च शिक्षा प्राप्त करने से वंचित रह जाएंगे।
Statement: Should the government abolish all subsidies provided for higher education? Arguments: 1. Yes, it will reduce the burden on the exchequer and help in narrowing the fiscal deficit. 2. No, this will deprive poor and meritorious students of pursuing higher education.

3. कथन: क्या भारत में चुनाव लड़ने के लिए न्यूनतम शैक्षणिक योग्यता अनिवार्य की जानी चाहिए? तर्क: 1. हाँ, शिक्षित प्रतिनिधि जटिल नीतिगत निर्णयों को बेहतर ढंग से समझने और लागू करने में सक्षम होंगे। 2. नहीं, यह लोकतंत्र के मूल सिद्धांतों के खिलाफ है क्योंकि चुनाव लड़ना प्रत्येक नागरिक का अधिकार है, चाहे वह शिक्षित हो या नहीं।
Statement: Should a minimum educational qualification be made mandatory for contesting elections in India? Arguments: 1. Yes, educated representatives will be better able to understand and implement complex policy decisions. 2. No, it goes against the core principles of democracy as contesting elections is the right of every citizen, regardless of education.